新型“工具”用于癫痫患者手术分析

尽管超过10年的I级证据以及诊疗实践性须知定时，耐药性局灶性小脑病症病患者应当考虑进行切除风险评估。但目前病症诊断以及切除风险评估中都仍存有相当严重延迟，主要由于资源限制、种族歧异、病患者对切除风险的联想以及对新型抗病症药品（AEDs）过度乐观等原因。因此，无需新型用以来提高效率病患者护理，并且降低切除候选者筛选的复杂性。

全面性来自卡尔加里大学的实证们，可用RAND-UCLA最合适度方法，开发新显露一项基于网络、受限制可用、8项问题的诊疗立即用以——纽西兰病症切除适应当性（CASES）用以，来襄助诊疗护士鉴定切除风险评估的可能受益者。而本文检验了CASES该网站用以用做病症切除风险评估的有效性；并且具体有效性得分是否与诊疗病症研究员的判断相一致。文章该网站刊载于9月2日的NeurologyMagazine上。

研究共纳入病症诊所内的107名局灶性病症病患者，可用CASES用以对受试者进行风险评估。并收集病症型式、病症持续时间、病症基频、病症持续性以及抗病症药品的可用数量、AED涉及的副作用等信息。然后将最合适性比率与收集到的回顾进行对比。

结果显示，共39名病患者（36.4%）被定为最合适用做病症切除风险评估者，所有病患者均在此之后了2种或更多的AEDs。其中都大部分病患者(84.6%)以后已经被定为考虑或推荐用做切除风险评估者，CASES该网站用以全面性很高。

结果定时，这种该网站诊疗立即性用以，能够具体局灶性病症病患者是否适用做切除风险评估。但仍无需将CASES用以应当用做诊疗实践中都并风险评估其提高病患者预后的潜力，以进一步进行用以全面性的的测试。

查看数据压缩电话号码

编辑： neuro207