Circ ep：心电图机启动时诊断可能漏诊部分QTc延长者

超音波流行病学使用产自来源。左饼上图：所有超音波。右饼上图：QTc加长的超音波产自（近似值，总99%）

流行病学护士故常首先依赖于耳边检查的超音波机内的则会病患分析方法判断的异故常超音波。来自美国阿肯色州的Garg A等研究成果人员对广泛使用的ECG计算机内分析方法系统设计在计算心率无关的校正QT间期（QTc）——心悸的一危险标志——的结果分析方法开展了初步的研究成果，忽视超音波机内的波形算法标准规范导致病患会“忽略”一部分检查者的QT间期加长，提醒流行病学护士特别注意。该文章发表在2013年2月的 Circulation:Arrhythmia and Electrophysiology 杂志上。研究成果团队获取密歇根大学卫生系统设计内的2009-2010年≥18周岁病变超音波，选定由Marquette 12导联分析方法程序（GE Healthcare）分析方法的以及表现为窦性心律（心率＜100bpm，QRS＜120ms）的超音波构成研究成果文档。在97 046 超音波中（48.2%女性）有12SL-计算的加长QTc（女性＞60岁，≥470ms；其他性别/年龄组为≥460ms）有16235同上（16.7%）。然而，在这些超音波中仅有7709（47.5%）同上这两项QTc加长的则会阐释包括说明了“QT加长”的病患。漏报的QT间期加长见于各种状况的病变，这中间体了病患上算法依赖性（上都），是由于分析方法基于ECG波形标准规范，这些超音波中亦有8526同上（52.5%）有QTc加长，然而在之后的ECGs病患中未说明了QT间期加长病患，而3588同上（42.1%）超音波尽管实际上QTc加长却说明了“正故常”结果年度报告。再次，深入研究成果忽视护士在评估未满病变的ECG有12Sl-阐释但显然QT间期加长病患时，在这两项QTc正故常推论此前，应检查年度报告上的实际的QTc值。对ECG波形为基础的标准规范起因的QT间期加长病患上都造成了的流行病学制约没人进一步评估。因此，对流行病学护士来讲，超音波机内的则会病患阐释只是一个缺少，不必替代护士认真分析方法。

查看信源地址

编辑： yanyingchuan